1　背景  多年来，世界卫生组织一直使用污染颗粒物的大小及数量来评估空气质量，目前业内也采用这种方法。随着ISO 16890测试标准实施

，过滤器的效率将以PM1，PM2.5和PM10这样的分类为基础确定，接轨大气污染评价指标，这样可确保过滤器更有针对性地、以其实际性能

的好坏为标准进行评估。    现有的EN 779标准仅用0.4 μm粒径的DEHS（癸二酸二辛脂）标准尘来评估产品的过滤性能并分级；ASHRAE 52.2

则主要通过测试粒径大于3 μm的污染物来评价产品过滤效率和纳污容量，但此范围的颗粒数量与空气中全部污染颗粒的占比不到0.2％。这样的

测试尘和真实的大气尘差异非常大，也就是说按此标准测试结果，正常的产品在真实的使用环境中可能会表现很差，这就要求业界采用更合理、

更能反映产品真实使用条件下过滤性能的测试标准及产品分级标准。    2　标准内容    标准内容包括4个部分：1）技术规范、要求及基于粒径

过滤效率的分级体系；2）分级效率测试和流动阻力测试；3）计重效率确定及流动阻力对应容尘量变化关系；4）静电消除方法及测定最低分

级测试效率。    3　标准内容的主要变化    ISO 16890标准与ASHRAE 52.2和EN 779标准的不同在于，它的产品等级设定通过测量并计算过

滤器捕获的颗粒物的质量即容尘量来判定，而试验中捕获颗粒物的粒径分布状态为标准设定的2种典型分布状态，分别称为标准城市大气尘颗

粒分布态（见图1）和标准乡村大气尘颗粒分布态（见图2）。分布状态为对数正态分布的双峰曲线，2个高点分别位于粒径0.3 μm和10 μm附

近，2种分布都用粒径及其相对质量关系曲线显示。图示双峰曲线很典型，小粒径颗粒曲线主要反映燃烧导致的微尘污染（如汽车尾气、燃煤

发电厂等），大粒径颗粒曲线主要反映风吹导致的土壤扬尘污染。简单来说，就是用标准给定的典型大气尘分布（城市和乡村2种），通过使

用标准尘对受试过滤器进行效率试验，对某一粒径下的各个分级计数效率与对应粒径在此分布中的积分进行加权平均，从而计算出标准大气尘

对应此粒径的过滤效率。这种方法可以很好地展示过滤器在真实环境中的过滤效果，也更易于为公众所理解。      图1　标准城市大气尘颗粒分

布态      图2　标准乡村大气尘颗粒分布态    实践中可根据产品预期使用环境选定相应模式后进行测试，取得相关测试数据，再依照标准规定的

计算方法，分别计算出被测试过滤器按标准分布状态条件下的过滤效率ePM1，ePM2.5和ePM10，下标PM1，PM2.5，PM10分别表示直径小于

其数值的颗粒（标准规定下限为0.3 μm）ePM1为对直径小于1 μm的污染颗粒的过滤效率，ePM2.5，ePM10的意义类同。新标准选取这几个代

表性的粒径是考虑到这是多国环保机构通常监测的污染颗粒范围，也就是公众所关注的污染物粒径范围。    为了方便比较过滤器的性能，新标准

设置了基于上述3种粒径范围过滤效率的表格（见表1），而不使用EN 779标准中单一粒径的过滤效率（0.4 μm）或ASHRAE 52.2标准的MERV

（最低效率报告值）效率分级，这样的改进更能准确反映过滤器的过滤能力，也使用户更易于选择所需的产品，甚至对于关心空气质量的用户，

可以在查到所处位置的公开大气污染数据后，试算使用某种过滤产品时室内空气的清洁程度。    表1　 ISO16890的分级过滤效率      为了便于理

解，列出了新标准的主要变化（见表2）。